相关口腔诊所

　全国牙防组被诉违法认证案昨在京      

发表时间：2007-1-10 9:16:00

更多保健方面的文章请到中国保健网>>     备受关注的全国牙防组被诉违法认证案昨天在北京市朝阳区法院开庭审理。法院当庭裁决：驳回原告、中国公益诉讼网主编李刚博士要求追加卫生部为被告的诉讼请求。全国牙防组也辩称此前他们对口腔保健用品作出的“认证”与《认证认可条例》中的“认证”并非一回事。 在昨天的庭审中，全国牙防组辩称，牙防组是卫生部下属的推行口腔保健、牙病防治卫生政策的专家组织，他们此前对各种口腔保健用品作出的“认证”，实际上是专家们对该产品质量的“认可”和对消费者的“推荐”，并非我国《认证认可条例》中的“认证”活动，因此不是“违法认证”。 本案的另一被告、乐天（中国）食品有限公司则认为，他们曾与全国牙防组签订了合作协议，乐天食品包装上的“全国牙防组认证”标志是经过牙防组授权使用的，是合法的，不存在欺诈消费者的情况。 此前的今年6月27日，国家认证认可监督委员会对李刚投诉牙防组违法认证事宜作出书面回复：“全国牙防组就其性质、成员构成及其所开展的口腔保健用品评价活动的运作方式而言，不属于我国法律、行政法规规范的认证活动。”但国家认监委没有进一步对牙防组作行政查处或处罚。 昨天庭审中，法院认为，卫生部仅对全国牙防组负有行政管理责任，若原告认为卫生部在监管上存在过错，应当提起行政诉讼而非民事诉讼，据此，法院驳回原告李刚对卫生部的起诉。乐天食品包装上使用“全国牙防组认证”标志是否构成对消费者的欺诈？全国牙防组是否构成非法认证？对于这些焦点问题，法院没有当庭作出判决。 但李刚表示，“牙防组不用为自己的行为承担任何责任”似乎已成定局。去年11月，北京市西城区法院曾作出裁定：驳回李刚对全国牙防组起诉，理由是全国牙防组不具有独立法人资格，不能独立承担民事权利和义务。也正因此，当本案的余案（李刚诉乐天食品涉嫌欺诈消费者案）由西城区法院移交朝阳区法院审理时，李刚追加卫生部为被告。 “实在不可想象，在当今法治社会里，竟存在这么一个具有‘特权’的奇怪组织———它可以收费获利、做违法认证，却不用承担任何行政和民事责任。”李刚的委托代理人、北京市义派（公益）律师事务所的余永华和李娟表示。 事件回顾 2005年9月16日，李刚在北京市某超市购买了由乐天（中国）食品有限公司生产的乐天木糖醇口香糖，发现该产品外包装上使用了全国牙防组的认证标志，然而该认证已过了有效期。李刚遂将全国牙防组、乐天食品公司等告到北京市西城区法院。 李刚认为，全国牙防组不具有口腔保健用品的认证资格，其作出的所谓“认证”违反了我国《认证认可条例》，属非法行为；乐天食品公司使用非法的认证标志作为产品包装，构成引人误解的虚假宣传。李刚请求法院确认乐天木糖醇口香糖使用“全国牙防组认证”标志构成对消费者欺诈，判令两被告停止虚假宣传、消除认证标志、停止销售带有非法认证的产品、赔偿经济损失17.8元等。 北京市西城区法院受理此案后，驳回李刚对全国牙防组的起诉，并将余案移送至北京市朝阳区法院继续审理。

医患交流

无论你有什么口腔方面的问题，都可以在这里提问，我们的口腔专家将会在24小时内在医患交流栏目为你解答    口腔文章 医患交流 供求信息 供应信息 求购信息 合作信息 企业搜索 招聘信息 人才信息 *问题: 来自省分: 姓名:

相关查找

佳洁士与全国牙防组共    全国牙防组:多嚼木糖    全国口腔专家来温检查    关于举办第五届全国“    中华医学会全国第六期    关于举办“全国副省级    第八届全国口腔医院管    关于举办第五届全国“    中华医学会全国第六期    关于举办“全国副省级    第八届全国口腔医院管    关于举办第五届全国“    第十八次全国牙病防治    牙膏业界为“全国牙防    9.20全国爱牙日历    十七届全国护理学术交    全国口腔健康在吉林省    国家认监全国牙防组认    “全国牙防组”认证已    从全国牙防组戏说生活    二届全国颌面修复重建    专家建议全国各地设唇    全国口腔医疗管理在福    全国根管治疗技术规范    全国口腔健康调查已开    全国口腔颌面修复重建    06年全国招收攻读硕    一季度医药工业利润不    泉州永春将建成全国生    南京建成全国首家医药