|
|
|
|
|
|
相关口腔诊所
|
|
|
|
蟾毒与蟾酥制剂快速无痛切髓疗效
|
|
发表时间:2007-1-6 12:27:00
|
|
更多保健方面的文章请到中国保健网>>
关键词 蟾毒;蟾酥制剂;无痛切髓 蟾毒为中华大蟾蜍耳后腺分泌物,它是加工制成中药蟾酥的主要原料。我们已报道使用蟾毒制剂进行快速无痛切髓的疗效[1],但是,由于临床观察中未设立蟾酥制剂对照组,故与蟾酥制剂比较,其确切疗效如何尚不清楚。本文针对上述问题,在改进蟾毒制剂配方的基础上,对照观察了蟾毒与蟾酥不同提取物制剂快速无痛切髓的临床疗效,现将观察结果报告如下:1 材料和方法1.1 实验药物 醇提物制剂:为蟾酥的700ml/l乙醇提取物(粉)加可卡因,按2:1(可卡因为1)重量比混合后,加入适量950ml/l乙醇、甘油(1:1)调制成丸膏状。 氯仿提物制剂、蟾毒a制剂:分别为蟾酥的氟仿提取物(粉)和蟾毒(粉)按上述配方调制而成。 蟾毒b制剂:将蟾毒粉、地卡因按4:1(地卡因为1)重量比混合,调制方法同上。1.2 适应证 慢性牙髓炎。1.3 疗效标准 成功:无痛切除冠髓。 有效:切除冠髓至根管口处痛。 失败:揭髓室顶时疼痛剧烈,需重封或改封其它失活剂择日切髓。1.4 操作方法 患牙大致去龋,将穿髓点附近的龋坏组织去净,充分暴露穿髓点,取5球钻大小药物轻置穿髓点,暂封,约1h左右后,去除封药,揭髓室顶,切除冠髓或同时拔除根髓,清理髓室,行干髓术一次法或去髓术。2 结果2.1 临床资料 共治疗患者235名,患牙244个,患者年龄8~73岁,其中,男109,女126。将患者按就诊时间先后分为4个治疗组,各组患牙例数分别为:醇提物制剂组36牙,氯仿提物制剂组62牙,蟾毒a制剂组82牙、蟾毒b制剂组64牙。2.2 快速无痛切髓疗效(表1)
表1 蟾毒与蟾酥不同提取物制剂的快速无痛切髓疗效
成功(%)
有效(牙数)
失败(牙数)
合计(牙数)
醇提物制剂
28(77.8)
6
2
36
氯仿提物制剂
40(64.5)
18
4
62
蟾毒a制剂
64(78.0)
13
5
82
蟾毒b制剂
62(96.9)
1
1
64
χ2检验结果:蟾毒a制剂疗效与蟾酥醇提物、氯仿提物制剂无显著差异(p>0.05),而蟾毒b制剂疗效明显高于上述三种制剂(p<0.01至p<0.005)。
2.3 封药后疼痛反应(表2)
表2 蟾毒与蟾酥不同提取物制剂封药后疼痛反应(个)
不痛(%)
不适或轻度痛
中度痛
重度痛
合计
醇提物制剂
12(33.3)
16
8
0
36
氯仿提物制剂
22(35.5)
34
6
0
62
蟾毒a制剂
40(48.8)
22
19
1
82
蟾毒b制剂
43(67.2)
12
9
0
64
χ2检验结果:醇提物与氯仿提物制剂封药后二者疼痛反应程度无明显差异(p>0.05);蟾毒a制剂明显低于氯仿提物制剂(p<0.005),但与醇提物制剂无明显差异(p>0.05);蟾毒b制剂明显低于氯仿提物制剂(p<0.005)和醇提物制剂(p<0.025),但与蟾毒a制剂无明显差异(p>0.05)。
2.4 切髓时出血情况(表3)
表3 蟾毒与蟾酥不同提取物制剂切髓时根髓出血情况
基本不出血(%)
少许出血
少量出血
出血多
合计
醇提物制剂
6(16.7)
14
12
4
36
氯仿提物制剂
6(9.7)
28
18
10
62
蟾毒a制剂
72(87.8)
10
0
0
82
蟾毒b制剂
60(93.8)
1
1
2
64
χ2检验结果:蟾酥醇提物与氯仿提物制剂二者出血情况无明显差别(p>0.05);蟾毒a制剂出血明显少于上述两制剂(p<0.005),而蟾毒b制剂又明显少于a制剂(p<0.025)。2.5 影响疗效的因素(表4、5、6)
表4 颌别与疗效的关系(牙数:个)
成功(%)
有效
失败
合计
上颌
112(76.7)
27
7
146
下颌
82(83.7)
11
5
98
χ2 检验结果:p<0.005
表5 牙位与疗效的关系(牙数:个)
本新闻共2页,当前在第1页12
责任编辑:姚红祥
|
|
|
|
|
|
医患交流
|
|
无论你有什么口腔方面的问题,都可以在这里提问,我们的口腔专家将会在24小时内在医患交流栏目为你解答
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相关查找
|
|
蟾毒与蟾酥制剂快速无
蟾毒制剂与蟾酥制剂对
|
|
|
|
|
|